Sunnfjordrc.no http://www.sunnfjordrc.no/ |
|
Sandtak #2 på vie - 17.07.09 http://www.sunnfjordrc.no/viewtopic.php?f=11&t=1679 |
Side 1 av 2 |
Forfatter: | djupevik [ Lør Jul 18, 2009 10:37 am ] |
Innleggets emne: | Sandtak #2 på vie - 17.07.09 |
Meg og vegard var ute å herja litt et sandtak som ligger nesten rett vedsidenav det andre vi har brukt i det siste. Det er litt mindre, men sandhaugene var helt annerledes, og det var mange fine muligheter for å kjøre bilene til døde her også ![]() Faktisk synes jeg det var mye kjekkere å kjøre her med Hellfiren. Masse fin sand fordelt ujevnt utover bakken som bilen spiste seg gjennom fint som bare det. På det andre er det enten flat bakke, eller en stor haug med sand. Her tror jeg vi må kjøre neste gang det blir en liten samling. Jeg hadde med meg Hellfire og Hilux, mens Vegard hadde med seg Rustler, MiniLosiCrawler "Veryhotfire-edition" og et t-rex 450. Det ble ingen bilder av herjinga, ettersom det var kjekkest å kjøre ![]() Location: Helikopteret blir angrepet av småfugl: Tid for saktekjøring: Her stoppa det opp for hiluxen. Vegard maste sånn om at jeg måtte ta bilde av han med de kule brillene. On the top! Dere lurer kanskje på hvordan han greide å komme seg heelt på toppen av denne sandhaugen. Sånn: Uklart bilde, men om dere ser etter så ser dere noe på vei ned. Siste posing-bilde. Skikkelig strandsand ![]() |
Forfatter: | Vegard [ Lør Jul 18, 2009 4:17 pm ] |
Innleggets emne: | Re: Sandtak #2 på vie - 17.07.09 |
Haha, du tok faen meg et bilde når jeg sto med de brillene! Best å holde kjeft neste gang. Uten om brilleposeringa var det en kjekk tur. Den gamle rustleren ga seg etterhvert og jeg tror diff. eller slipper clutch har skylden. Den har sett si beste tid. Heliet landet jeg invertert ved et uhell. Heldigvis røk bare et blad, ikke noe mer ![]() |
Forfatter: | djupevik [ Lør Jul 18, 2009 4:25 pm ] |
Innleggets emne: | Re: Sandtak #2 på vie - 17.07.09 |
Hehe. Når du kommenterer at jeg ikke skal ta bilde så vet du hvordan det går ![]() Rustleren er det bare å fylle opp med epoxy vel? ![]() ![]() Invertedlandinga var ikke så verst nei. Du hadde sikkert greid å redde den om du ikke var så rask på å kutte motoren ![]() |
Forfatter: | stressballen [ Lør Jul 18, 2009 5:25 pm ] |
Innleggets emne: | Re: Sandtak #2 på vie - 17.07.09 |
Forfatter: | djupevik [ Lør Jul 18, 2009 6:27 pm ] |
Innleggets emne: | Re: Sandtak #2 på vie - 17.07.09 |
Hehe. Synd vi ikke tok mer bilder av Hellfiren og Rustleren i aksjon, det begynner å bli lite tid igjen av sommeren nå om folk vil ha seg en tur med nitrobil ![]() Kjekt med en kosebil som Hilux også. Men hadde litt motorproblemer. Det har jeg faktisk ikke sjekka, men jeg får håpe det er en ledning som har løsna. Får håpe motoren virker siden den er helt ny. Vegard hadde samme symptomene på en annen bil og da var det motoren sin feil. Ellers så ser jeg at antenna irriterer meg spesielt mye nå som den henger skeivt over bilen på alle bildene ![]() |
Forfatter: | stressballen [ Lør Jul 18, 2009 6:34 pm ] |
Innleggets emne: | Re: Sandtak #2 på vie - 17.07.09 |
Sikkert bare en bagatell. Motoren trenger kanskje å åpnes for en sjekk hvis du har lekt mye ubåt med den ![]() Antenna kan du vel bare legge litt rundt i ramma, det går vel bra? Du leker vel ikke "how far can you go" med denne bilen? |
Forfatter: | Vegard [ Lør Jul 18, 2009 7:05 pm ] |
Innleggets emne: | Re: Sandtak #2 på vie - 17.07.09 |
Forfatter: | stressballen [ Lør Jul 18, 2009 7:24 pm ] |
Innleggets emne: | Re: Sandtak #2 på vie - 17.07.09 |
Forfatter: | djupevik [ Lør Jul 18, 2009 7:26 pm ] |
Innleggets emne: | Re: Sandtak #2 på vie - 17.07.09 |
Hihii ![]() ![]() |
Forfatter: | stressballen [ Lør Jul 18, 2009 7:28 pm ] |
Innleggets emne: | Re: Sandtak #2 på vie - 17.07.09 |
Forfatter: | djupevik [ Lør Jul 18, 2009 8:06 pm ] |
Innleggets emne: | Re: Sandtak #2 på vie - 17.07.09 |
Hehe ![]() Njaa, ikke heeelt FOR mye eeenda ![]() Jeg har uansett et dilemma siden jeg har lyst på en stikkeradio slik at jeg kan ha multifunksjonssett. Og så liker jeg veldig godt designet til dx03R, men vil ha funksjonalitetene til dx03S som jeg synes er litt klumpete og jålete. |
Forfatter: | stressballen [ Lør Jul 18, 2009 8:14 pm ] |
Innleggets emne: | Re: Sandtak #2 på vie - 17.07.09 |
Ja, det er utrolig synd at det må være slik egentlig. Jeg har vurdert å kjøpe meg en 2.4ghz og modde den til analoge trimmer. Litt styr, men det går nok fint. Får se om jeg gjør det når jeg får MFU'en. Synes du DX3S er jålete altså? Synes egentlig ikke at forskjellen på den og DX3R er så stor da, men smaken er som baken ![]() Jeg synes faktisk at DX3S er bedre å holde i, utrolig greit at den blir levert med 3 håndtak som gir den en veldig god ergonomi. Ellers er funksjonene meget fine ja, men ekstra kjekt at DX3R gir mulighet til å betjene alle girene på 3-trinns girkasse. Men du vet hvordan det er, det er bortimot håpløst å finne den perfekte radioen ![]() |
Forfatter: | djupevik [ Lør Jul 18, 2009 8:19 pm ] |
Innleggets emne: | Re: Sandtak #2 på vie - 17.07.09 |
Jeg har alltid synes at spektrum har hatt litt spesielt design på bilradioene sine, og dx3r er den første jeg har likt. Derfor var det ikke mye de trengte å gjøre feil på det nye designet før jeg ikke likte det igjen ![]() |
Forfatter: | stressballen [ Lør Jul 18, 2009 8:30 pm ] |
Innleggets emne: | Re: Sandtak #2 på vie - 17.07.09 |
Personlig har jeg aldri likt utseendet på DX2.0 og DX3.0, men radioen gjør nok nytten sin. Synes det er greit på DX3R og DX3S, men kommer til å spandere på meg en Futaba 4PK etterhvert, dog kun til et par utvalgte biler. Er litt dyre mottakere på den.... Mener at DX3S som de fleste andre kun har 2 trinn på AUX, og at DX3R har 3. Jeg bruker iallefall min DX3R på F-350 med 3-trinns girkasse. Jeg hadde jo tidligere Futaba 3PK, og den hadde også 3 steg på AUX. Virker som at en må opp til de litt gromme radioene før slike detaljer faller på plass. |
Forfatter: | djupevik [ Lør Jul 18, 2009 8:31 pm ] |
Innleggets emne: | Re: Sandtak #2 på vie - 17.07.09 |
Hvorfor 4PK? ![]() |
Side 1 av 2 | Tidssone UTC + 1 time [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |