Crossfire F3B/F

BGH · **Innlegg:** 776 **Bosted:** Naustdal

Har lenge siklet etter en glider, og slo til på en brukt crossfire hangfly.
Flyet er i helcarbon, både kropp og vinger.
Ved siden av flyet er pakken med ballast som fulgte med, på tilsammen 2kg. De runde er blyfylte kobberrør.
De firkantede er av messing som er tilpasset i vingene.
Var på ramsdalsheia en tur i kveld men der var det sef. vindstille. Er det noen som har tips om gode hang i området.. :?:

Gleder meg til å få teste flyet, forhåpentligvis i morgen.

Noen heftige dynamic soaring videoer av maken fly her.
http://www.youtube.com/watch?v=TAHTmRa8QrY
http://www.vimeo.com/1801100

V.sp. 3,1m
Lengde. 1.5m
r.t.f vekt u. ballast ca 2,2 kg

Vedlegg:

P1020116.JPG [ 159.93 KiB | Vist 9404 ganger ]

Vedlegg:

P1020121.JPG [ 177.6 KiB | Vist 9404 ganger ]

Vedlegg:

P1020119.JPG [ 183.6 KiB | Vist 9404 ganger ]

Vedlegg:

P1020126.JPG [ 148.82 KiB | Vist 9404 ganger ]

Vedlegg:

P1020129.JPG [ 147.74 KiB | Vist 9408 ganger ]

Vedlegg:

P1020135.JPG [ 171.58 KiB | Vist 9407 ganger ]

Håvard · **Innlegg:** 1267 **Bosted:** Florø

Kor fort går egentlig dei der?

Ganske sprøtt at det er muig å oppnå slike hastigheter i et fly uten motor :shock:

BGH · **Innlegg:** 776 **Bosted:** Naustdal

Håvard skrev:

Kor fort går egentlig dei der?

Ganske sprøtt at det er muig å oppnå slike hastigheter i et fly uten motor

En av de beste seilflygerne i norge har målt 360 km/t med dette flyet.
Dynamic soaring foregår på "motsatt" side av der vinden kommer, og det krever nok mye trening for å få det til skikkelig, så slike hastigheter får nok ikke jeg til. :oops:

De "hotteste" DS-flya går visstnok over 600 km/t.

http://www.youtube.com/watch?v=Vi0hrjqU15I
http://www.youtube.com/watch?v=WaQB16ZaNI4

stressballen · **Innlegg:** 9894 **Bosted:** Florø

Håvard skrev:

Kor fort går egentlig dei der?

Ganske sprøtt at det er muig å oppnå slike hastigheter i et fly uten motor :shock:

Er ikke verdens raskeste radiostyrte fly uten motor da? Slike flykropper har jo nesten ingen luftmotstand i det hele tatt :shock:

BGH · **Innlegg:** 776 **Bosted:** Naustdal

stressballen skrev:

Er ikke verdens raskeste radiostyrte fly uten motor da? Slike flykropper har jo nesten ingen luftmotstand i det hele tatt

Ikke vet jeg, men å fylle opp kroppen med A123 batterier og en sinna snurrebass fremme så går det vel kanskje. Vector er vel på vei mot 350+ nå, så da er det ikke så langt igjen. :roll:

stressballen · **Innlegg:** 9894 **Bosted:** Florø

Jeg tror faktisk ikke at det går an å få radiostyrte motoriserte fly til å gå fortere enn rene glidefly. En ting er jo å passere 300 med motorfly, men da begynner nok hver km/t bli hardere å oppnå. På et punkt må vel propeller og vifter møte veggen med tanke på maks rotasjonshastighet, og igjen hindre flyet i videre fartøkning? Men nå skal ikke jeg si for mye, fly vet jeg for lite om til å vite hva som går fortest. Men noe sier meg at fly av type glidefly er veien å gå for hastighet...

Glideflyet ditt ser jo bare helt sykt ut, det er jo en pil med syke vinger, så jeg vil absolutt tro at det flytter på seg. Gratulerer med nytt fly forresten, det blir spennende å høre om resultater på dette

Vegard · **Innlegg:** 1166

Tøft fly og syke hastigheter. Hadde ikke trodd du fikk et glidefly opp i de hastighetene.

BGH · **Innlegg:** 776 **Bosted:** Naustdal

Wulong skrev:

Tøft fly og syke hastigheter. Hadde ikke trodd du fikk et glidefly opp i de hastighetene.

Det går heftig unna ja, men så var det disse målingene da.! har min tvil om at dette går så fort. :roll:

600 km/t er lik 166 m/sek. hmmm..tviler, skal ha tunga beint i munnen iallefall. En liten hjerneglitch her så er flyet sannsynligvis tilbake i pulverform, og ikke i småbiter.. :lol:

Vegard · **Innlegg:** 1166

Vel, om dei måler feil fra 600km/h til 400km/h så er det forsatt sykt raskt. Går ut i fra at det ikke er 33% avvik på desse målerne. I så fall har jeg et godt argument i neste fartskontroll :roll:

stressballen · **Innlegg:** 9894 **Bosted:** Florø

Wulong skrev:

I så fall har jeg et godt argument i neste fartskontroll :roll:

Hehe, meget bra.... :mrgreen:

BGH · **Innlegg:** 776 **Bosted:** Naustdal

Fikk nå prøvd flyet littegrann i kveld. Jonny kasta det ut ved kanten på jordet der stripa vår er. Det var vel 20-30 meter høydeforskjell tenker jeg.
Det var litt for lite vind til å få nok løft, men det fløy, og hadde ikke noe flikke-tendenser når det stallet, så det virker lovende så langt.

vector 250 · **Innlegg:** 2187 **Bosted:** Florø

Ja det stemmer at verdensrekorden for fart på rc-fly er satt av seilfly. Jeg mener det er noe over 400 km/t, 600 km/t har jeg aldri sett eller hørt om.
Det er nok ingenting som kan måle seg med den der når du setter nesa rett ned fra stor høyde, luftmotstand er jo omtrent fraværende.

Jeg tror at å montere noen som helst motor og propell på denne kun vil bremse den istedenfor å gi mer fart.

stressballen · **Innlegg:** 9894 **Bosted:** Florø

Hvis det er riktig avlesning på apparatet de bruker, og det de skriver stemmer ellers, så viser vel den nærmere 600 km/t?
Det høres jo fryktelig mye ut, og hvem vet hva som er rett med tanke på måling av hastiget :mrgreen:

vector 250 · **Innlegg:** 2187 **Bosted:** Florø

stressballen skrev:

Hvis det er riktig avlesning på apparatet de bruker, og det de skriver stemmer ellers, så viser vel den nærmere 600 km/t?
:

Hvor har dere den informasjonen fra??

vector 250 · **Innlegg:** 2187 **Bosted:** Florø

http://www.rcuniverse.com/forum/m_43765 ... tm#4377465

Her er en tråd om emnet og det snakkes vel om hastigheter oppunder 400 km/t for seilfly, 600 km/t har jeg lite tro på, det hadde vært en så stor sensajon at det hadde laget oppstuss i rc-verdenen og det går ikke upåaktet hen på RC-universe som er verdens største forum

Crossfire F3B/F

Hvem er i forumet