Da skal Djupevik i lufta -igjen!

djupevik · **Innlegg:** 3121 **Bosted:** Førde/Bergen

Jepps. Vi bestilte i lag, så det er heilt identiske fly. Han får bestille seg en ny regulator, verre er det ikkje. Eg greide å få han innstilt på at det første flyet blir oppbrukt uansett, så han tok det ikkje så ille

Lugerity · **Innlegg:** 2008 **Bosted:** Bremanger (tidligere Florø)

det er bra.

Var det vindstille når dere var ute å fløy?

stressballen · **Innlegg:** 9894 **Bosted:** Florø

hmmm....tror faktisk jeg har noen deler til dette flyet i butikken. Mener å huske at jeg bestilte inn understell siden dette ofte er godt utsatt :mrgreen:

Uansett, bra at dere holder på, og det blir spennende å følge med fremover

djupevik · **Innlegg:** 3121 **Bosted:** Førde/Bergen

Hehe. Jeg har jo fjernet hele understellet mitt nå. Er det nesehjul du har liggende?
Ja jeg håper det blir litt flyging no. Problemet før var jo at eg ikkje fekk komt meg ut å fly ofte nok.
No som eg har flydd en del kontraroterende helikopter inne så føler jeg at jeg har mer kontroll over stikkene også, så når jeg fikk flyet opp i dag hadde jeg mye mer kontroll med en gang enn det jeg hadde før følte jeg.

Kameraten min Aleksander ble jo skikkelig gira etter dagens flytur, så han var med på å få til å fly litt oftere fremmover.

stressballen · **Innlegg:** 9894 **Bosted:** Florø

Jeg tror jeg både har nesehjul og hovedunderstell. Husker ikke helt. Du kan jo forøvrig bygge om flyet når det blir mye knust i fronten. Jeg bygget om Cessnaen til en kunde littegrann. Fjerna nesehjulet helt (mye skadet), og flyttet understellet lengre frem på flyet. Så plutselig ble det en taildragger :mrgreen:

djupevik · **Innlegg:** 3121 **Bosted:** Førde/Bergen

Ingen dum ide!

stressballen · **Innlegg:** 9894 **Bosted:** Florø

djupevik skrev:

Ingen dum ide!

Ikke helt skala(1), men kunden slipper å kødde med nesehjulet. Tror det har funket bra i praksis

djupevik · **Innlegg:** 3121 **Bosted:** Førde/Bergen

Hehe, jeg tok deg likevel på ordet og "bygde om". Det vil si, jeg tok fram kniven og pirka litt i isoporen og limte hjula på plass nesten helt fremme. Synes ikke det såg så helt verst ut jeg. Slenger ved noen bilder fra før og litt etter flyginga i går

Svidd regulator:
Bilde

hiTmanhiT · **Innlegg:** 421 **Bosted:** Daytona Beach/Førde

Merkelig vinge?
Har den negativ dihedral?

På min bøyer vingene seg andre veien, og det gjør den vel betydlig letterre å fly enn en som bøyer seg nedover?

stressballen · **Innlegg:** 9894 **Bosted:** Florø

Det ser jo ikke så værst ut, men hvis du får problemer med bakkeklaring til propell, så skal du bare bruke understell fra en annen modell. Altså kanskje litt større. Du kan jo bøye understellet du allerede har slik at modellen står høyere, men da blir det også smalere. Og jeg regner med at du har forsterka festet? På Cessnaen jeg snakket om så limte jeg fast en plastplate i underkant (begynte et stykke i forkant og fortsatte et stykke bakover, skjærte også ut hull for ankomst til batteri), slik at understellet kunne festes skikkelig. Må jo også passe på vekta.

Hvis du klarer å visualisere deg hva som skjer når du lander litt stygt, så ser du hvordan du må feste understellet. Jeg har slått av understellet et par ganger på større modeller, så av og til får de seg noen skikkelige slag.

djupevik · **Innlegg:** 3121 **Bosted:** Førde/Bergen

hiTmanhiT skrev:

Merkelig vinge?
Har den negativ dihedral?

På min bøyer vingene seg andre veien, og det gjør den vel betydlig letterre å fly enn en som bøyer seg nedover?

Jeg har ikke dihedral i vokabularet mitt, men regner med du snakker om vingene er bøyd opp eller ned?
Når du sier det så ser det nesten ut som de henger litt, tror kanskje det ser litt verre ut på bildet. Flyet blir vel litt mindre stabilt da?

Stressballen: Jeg tok bare å laget plass til den plasthylsa som hjulene henger fast i lenger fremme. Om det ikke holder så får det så være. Det er vel mest for å ha noe der i det heletatt når jeg skal lande.

stressballen · **Innlegg:** 9894 **Bosted:** Florø

Du har altså bare kopiert opprinnelig festemetode? Det holder sikkert bra, og du blir jo bedre og bedre til å fly etterhvert også

djupevik · **Innlegg:** 3121 **Bosted:** Førde/Bergen

Stemmer det. Ja jeg håper jeg blir bedre nå slik at jeg kommer i gang med flyginga. Hadde vore kjekt å bli med litt på skaflestad i sommar med et litt større fly

Føler jeg har komt meg over ei kneik nå i grunn. Så bare jeg er tolmodig og flyr når det er forhold for det og ikke herjer for mye så skal jeg kunne få litt god øving de neste gangene.

Har forresten skiftet motoraksling på det gamle flyet nå også, så dette skal jeg se om jeg får opp i lufta for noen siste turer også. Men først må jeg øve litt på det nye flyet ettersom det sikkert er litt lettere å fly nå som det ikke er lappet så mye

Tagbart · **Innlegg:** 540 **Bosted:** Førde

hiTmanhiT skrev:

Merkelig vinge?
Har den negativ dihedral?

På min bøyer vingene seg andre veien, og det gjør den vel betydlig letterre å fly enn en som bøyer seg nedover?

Eg kan tenke meg at når det kommer i lufta, så blir dei bøgd andre vegen. Men bare noe eg trur.

hiTmanhiT · **Innlegg:** 421 **Bosted:** Daytona Beach/Førde

Tagbart skrev:

hiTmanhiT skrev:

Merkelig vinge?
Har den negativ dihedral?

På min bøyer vingene seg andre veien, og det gjør den vel betydlig letterre å fly enn en som bøyer seg nedover?

Eg kan tenke meg at når det kommer i lufta, så blir dei bøgd andre vegen. Men bare noe eg trur.

Mjaa, trur nok desse vingene ikkje er mjuke nok til at dei blir bøyd såpass ved vanlige manøverar.
Er faktisk ei ganske stiv vinge.

Men eg sitter langt i fra med fasitsvaret.

Da skal Djupevik i lufta -igjen!

Hvem er i forumet